Реквизиты для уплаты госпошлины

Банк

ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. Чита

 

Получатель

УФК по Забайкальскому краю (УФНС России по Забайкальскому краю)

 

Казначейский счет

03100643000000019100

 

Счет получателя (Единый казначейский счет)

40102810945370000063

 

ИНН

7536057354

БИК

017601329

ОКТМО

76701000

КПП

753601001

КБК

182 1 08 01000 01 1050 110

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суд)

 

182 1 08 01000 01 1060 110

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дела по существу)

 

ООО «Домострой Профи» требует взыскать с ООО телекомпания «Альтернативная иркутская студия телевидения» более полумиллиарда рублей в счет упущенной выгоды

В Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Домострой Профи». Суд первой инстанции удовлетворил требование общества, обязав телекомпанию опубликовать опровержение к ранее распространенной не соответствующей действительности информации, но отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков в размере 513 354 765 рублей.

Истец ООО «Домострой Профи» обратился в арбитражный суд, ссылаясь на то, что в сети Интернет на сайте телекомпании АИСТ ТВ распространены сведения, порочащие деловую репутацию истца. Так в информационных сообщениях говорилось, что  застройщик ООО «Домострой Профи» «обанкротился» и «городские власти расторгли контракт с подрядчиком». Кроме этого, истец, утверждая, что в результате распространения телекомпанией недостоверной информации был расторгнут договор на строительство многоквартирных домов, заключенный между ООО Домострой Профи» и ИП Соловьевой А.О, потребовал взыскать с телекомпании более полумиллиарда рублей в счет погашения понесенных убытков.

Суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства,  установил, что на дату распространения телекомпанией оспариваемых сведений между истцом и администрацией города Иркутска расторгнутых государственных контрактов не было, равно, как и не было введения в отношении истца процедуры банкротства. В связи с этим, суд признал распространённые сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Домострой Профи». По требованию истца суд обязал телекомпанию в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть указанные сведения, путем опубликования на три месяца на сайте телекомпании резолютивной части решения суда по настоящему делу.

В части взыскания убытков в размере 513 354 765 рублей требования истца суд признал не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не представил доказательства того, что понес убытки именно из-за распространения не соответствующих действительности сведений.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Иркутской области, ООО «Домострой Профи» обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Дата и время судебного заседания в суде апелляционной инстанции: 27.09.2022 в 9 часов 15 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000 г. Чита, ул. Ленина, 100 Б, зал № 33.

 

Подробнее:

https://kad.arbitr.ru/card/57b691bd-c62a-4d57-b8fd-e787125f6ef4

 

Сервис временно не доступен