В Якутии золотодобывающую компанию привлекли к ответственности за загрязнение реки
В Якутии золотодобывающую компанию привлекли к ответственности за загрязнение реки
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), согласно которому ООО «Восток» обязано заплатить в доход Муниципального образования «Оймяконский улус (район)» 14 552 680 рублей за загрязнение реки Ольчан.
Судом установлено, что ООО «Восток» осуществляет деятельность по добыче руд и драгоценных металлов (золота, серебра и платиновой группы), используя для производственных и хозяйственно-бытовых целей ручей Турист, который впадает в реку Ольчан. Департаментом по водным отношениям при Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия) проведена проверка водных объектов в зоне деятельности предприятия золотодобывающей промышленности, в ходе которой выявлен факт негативного влияния дренажных вод с отстойника ООО «Восток» на реку Ольчан. Так, при химико-аналитических исследованиях проб воды установлено, что концентрация загрязняющих веществ превышает установленные нормативы в 61,2 раза. Административным органом общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ («Нарушение правил охраны водных объектов») в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Также административный орган обратился в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу о взыскании убытков, причиненных водному объекту в размере 14 552 068 рублей.
Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, удовлетворил исковые требования административного органа, указав, что в соответствии с действующим законодательством, вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной или иной деятельности возмещается в соответствии утвержденными и установленными таксами. Сумма 14 552 680 рублей рассчитана административным органом в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной постановлением правительства РФ от 04.11 2006 № 639. Ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в загрязнении окружающей среды, в том числе оснований для освобождения от ответственности.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Восток» обратилось в суд апелляционной инстанции.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемого решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Подробнее…
Опубликовано: 14.11.2014 09:05 Обновлено: 14.11.2014 09:17