Под суд попал репортаж Zab.TV об очередях на МАПП «Забайкальск»

Под суд попал репортаж Zab.TV об очередях на МАПП «Забайкальск»

Иск к учредителю телеканала «ЗабТВ» - ООО «Мега ТВ» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие распространения сведений, порочащих деловую репутацию, в сумме 4 100 000 рублей предъявил генеральный директор ООО «МетроЛаб».

Помимо взыскания многомилионной суммы истец требовал обязать учредителя телеканала удалить с сайта Zab.TV и видео хостинга «YouTube» репортаж под названием «МАПП: очередь фур растет, неизвестно кто формирует списки» и опубликовать опровержение распространенных сведений.

Судом установлено, что видеорепортаж телеканала «ЗабТВ» вышел 1 декабря 2021 года. В нем освещалась проблема скопления грузового транспорта в ожидании пересечения государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска МАПП Забайкальск, при этом в части репортажа упоминалось имя генерального директора ООО «МетроЛаб». В тексте репортажа говорилось, что он «берет на себя организацию внешнеэкономической деятельности», формируя списки и контроль очереди в пгт Забайкалськ. Далее журналист говорил о  том, что «Доверия к самопровозглашенным кураторам у перевозчиков нет… Долгое время формировавшаяся очередь по щелчку мыши … изменилась, десятки машин из нее просто выпали. Однако на стартовые позиции попали перевозчики, только-только прибывшие на границу».

Эти и другие сведения, содержащиеся в видеорепортаже, истец посчитал порочащими его деловую репутацию и обратился за разрешением спора в арбитражный суд.

Арбитражный суд Забайкальского края, рассмотрев материалы дела, отказал в удовлетворении исковых требований. Суд пришел к выводу, что с учетом неурегулированной очередности прохождения перевозчиками очереди на государственной границе, ООО «МетроЛаб», руководство которым осуществляет истец, не обладая соответствующими полномочиями, разработало сервис временной электронной очереди, на основании которого должен был осуществляться переход государственной границы. Проблема очередности прохождения грузовым транспортом границы Российской Федерации повлекла возникновение разных списков перевозчиков и в целом неясности процедуры прохождения государственной границы, чему и посвящен репортаж, сведения в котором в целом, по мнению суда, соответствуют действительности.

Суд указал, что репортаж связан с освещением значимой проблемы, имеющей общественный и публичный интерес, и не имеет направленности на распространение в отношении истца недостоверных сведений, порочащих его деловую репутацию. По мнению суда репортаж направлен на общественное обсуждение проблемы, что соотносится с установленными ст. 29 Конституцией Российской Федерации правами на свободу мысли и слова, гарантиями свободы массовой информации.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Дата и время судебного заседания в суде апелляционной инстанции: 18.01.2024 в 9 часов 20 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672007 г. Чита, ул. Ленина, 145, зал 311.

Подробнее: https://kad.arbitr.ru/card/1a02c20b-2501-4fed-81b8-ae8cd738c778

Опубликовано: 17.01.2024 02:58 Обновлено: 17.01.2024 02:58