Спор об использовании авторского фотоснимка
Спор об использовании авторского фотоснимка
В Четвертый арбитражный апелляционный суд обратилось ООО «Восьмая заповедь» с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области, который отказал обществу в удовлетворении исковых требований на сумму 150 000 рублей к ООО «Байкалтелеинформ» за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.
В обоснование исковых требований истец указывал, что ООО «Байкалтелеинформ», осуществляя деятельность средства массовой информации, опубликовало на страницах интернет-издания материал под названием «На Чукотке оленевод пробыл в Тундре без еды 16 дней. И хорошо себя чувствует!». В качестве иллюстрации издание использовало фотоснимок, автором которого является С.В. Анисимов, что подтверждается нотариальным протоколом осмотра доказательств. На снимке запечатлен оленевод с упряжкой оленей в условиях чукотской тундры. Идентичный материал с использованием указанного фотоснимка был опубликован также в группе социальной сети «ВКонтакте».
Полагая, что ООО «Байкалтелеинформ» дважды незаконно использовало авторскую фотографию, ООО «Восьмая заповедь» обратилось в арбитражный суд, поскольку автор осуществил передачу обществу исключительного права на фотографию. В исковых требованиях истец потребовал компенсацию в размере 150 000 рублей – по 50 000 рублей за каждый случай использования фотографии и 50 000 рублей за переработку фотографического произведения путем обрезки фотографии по краям.
Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, отказал в удовлетворении заявленных требований истца. Суд указал, что в соответствии с нормами статьи 1274 Гражданского Кодекса Российской Федерации свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
Суд указал, что являясь средством массовой информации, ООО «Байкалтелеинформ» имеет право на сбор, размещение и представление информации неопределенному кругу лиц. Размещение информации на информационном сайте, принадлежащему средству массовой информации, является законной формой деятельности. Фотографическое произведение С.В. Анисимова использовалось в материале в качестве фотографической цитаты для иллюстрации событий, описываемых в тексте информации. Сведения об авторе фотографии и источнике заимствования редакция опубликовала в недельной подборке цитирования. В связи с этим спорная фотография, по мнению суда, была опубликована со ссылкой на источник заимствования в объеме, оправданном для целей цитирования и информационной цели использования. При этом размещение аналогичной спорной информации в социальной сети «ВКонтакте» не является самостоятельным информационным сообщением, а копией материала, опубликованного на сайте издания. К спорной публикации прилагалась ссылка на основной материал, который был использован в качестве фотографической цитаты с соблюдением всех требований законодательства Российской Федерации.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Восьмая заповедь» обратилось с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Дата и время судебного заседания в суде апелляционной инстанции: 17.01.2023 в 9 часов 30 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672007 г. Чита, ул. Ленина, 145. Подробнее...
Опубликовано: 13.01.2023 07:55 Обновлено: 15.05.2023 18:19