Вопрос-ответ

В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 и п. 1 ст. 6 Кодекса судейской этики, утвержденного VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004, судья не вправе делать публичные заявления, комментировать судебные решения, выступать в прессе по существу дел, находящихся в производстве суда, до вступления в законную силу принятых по ним постановлений. Судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег. В силу положений ст. 33.3 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ предоставление юридических советов и консультаций по правовым вопросам не входит в компетенцию арбитражного апелляционного суда.
Обращаем Ваше внимание, что не принимаются к рассмотрению и не публикуются на сайте обращения следующего характера:
- вопросы, касающиеся существа конкретных рассматриваемых в судах дел;
- обращения, требующие дачи юридических советов и консультаций по существу дела;
- тексты, содержащие оскорбления в чей-либо адрес.
Просим принять во внимание данные требования при подготовке Вашего вопроса.
Мы оставляем за собой право не отвечать на Ваш вопрос, не комментируя при этом свое решение.

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Валерий Федорович 05.08.2014
Как на получить оригинал постановления от 05.06.2014 дело№ А19-16313/2013

На основании пункта 9.4 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 100 от 25 декабря 2013 года (далее – Инструкция по делопроизводству), оригинал судебного акта подшивается в судебное дело. В соответствии с пунктом 4 статьи 271 АПК РФ лицам, участвующим в деле направляются копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. АПК РФ и Инструкцией по делопроизводству не предусмотрено направление лицам, участвующим в деле, оригиналов судебных актов. В силу пункта 10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 100 от 25 декабря 2013 года, копии судебных актов изготавливаются, удостоверяются и выдаются тем судом, в котором на момент обращения с просьбой о выдаче копии находится судебное дело. Дело № А19-16313/2013 после окончания рассмотрения апелляционной жалобы на основании пункта 26.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, 22.08.2014 направлено в суд первой инстанции. С учетом того, что дело находится в суде первой инстанции, Вы вправе обратиться в суд первой инстанции с ходатайством о выдаче копии судебного акта, заверенной надлежащим образом. Начальник отдела делопроизводства Четвертого арбитражного апелляционного суда Е.В. Решетникова

kornev

Нина Михайловна 14.05.2014
Здравствуйте! Просим сообщить дату рассмотрения апелляционной жалобы по делу А78-4038/2012 по иску УМП "ЖКУ" к ИП Старицину

На Ваш поступивший в Четвертый арбитражный апелляционный суд 19.06.2014 запрос о предоставлении информации о дате рассмотрения апелляционной жалобы по делу №А78-4038/2012, сообщаем следующее. Апелляционная жалоба муниципального предприятия городского поселения "Город Краснокаменск" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края "Жилищно-коммунальное управление" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 08.04.2014 по делу №А78-4038/2012 по иску муниципального предприятия городского поселения "Город Краснокаменск" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края "Жилищно-коммунальное управление" к индивидуальному предпринимателю Старицыну Вадиму Феологовичу о выселении из помещения и взыскании 432 309,55 руб. рассмотрена судом 09.06.2014. Мотивированное постановление изготовлено 10.06.2014 и размещено 11.06.2014 в Картотеке арбитражных дел официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a3dbb6c0-ea8c-4fdb-a31f-aaaa8cd3e9e3/A78-4038-2012_20140610_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf.

kornev

АБ "Алданзолотобанк" ОАО 11.02.2014
Каким образом отложить рассмотрение дела № А58-129/2013? Назначено на 11.02.2014. Определение получили 11.02.2014. Юрист временно отсутствует до 15.03.2014 г. подтверждающие документы имеются.

Ответ: Уважаемый АБ "Алданзолотобанк" ОАО! Сообщаем, что порядок отложения судебного разбирательства установлен статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Апелляционная жалоба по делу № А58-129/2013 рассмотрена Четвертым арбитражным апелляционным судом 11.02.2014. Информация о принятом судебном акте доступна на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе «Картотека арбитражных дел». http://kad.arbitr.ru/Card/33c5a439-454e-49cd-bab3-35089a8d4ac1

kornev

Солнцева Екатерина Александровна 01.11.2009
Добрый день! Ответьте пожалуйста, на два вопроса: 1. Может ли директор ООО, подавая апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о признании ООО банкротом, оплатить госпошлину через сберкассу, а не с расчетного счета. 2. Если решением суда полномочия директора прекращены, вправе ли он подавать аппеляционную жалобу как директор ООО? Или обжаловать такое решение может участник ООО, признанного банкротом (95% доли)?

Добрый день, Екатерина Александровна! Ваш вопрос: Может ли директор ООО, подавая апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о признании ООО банкротом, оплатить госпошлину через сберкассу, а не с расчетного счета? Ответ: Порядок уплаты госпошлины урегулирован ст.ст.102, 103, 104, 105, Арбитражного процессуального Кодекса РФ. Соответствующие разъяснения содержатся также в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ №118 от 29.05.2007 г. «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей». Ваш вопрос: Если решением суда полномочия директора прекращены, вправе ли он подавать апелляционную жалобу как директор ООО? Или обжаловать такое решение может участник ООО, признанного банкротом (95% доли)? Ответ: Порядок подачи апелляционной жалобы, включая определение круга лиц, имеющих право на подачу апелляционной жалобы, установлен ст.ст.257-264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ. Кроме того, соответствующие разъяснения содержатся в Определении Конституционного суда РФ от 16.11.2006 N 489-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 34, пунктом 2 статьи 126, статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 42, 257, 273 и 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). Ответы на вопросы подготовлены по поручению редакционной коллегии сайта Четвертого арбитражного апелляционного суда отделом анализа и обобщения судебной практики.

kornev

Олейников Олег Юрьевич 13.10.2009
Прошу сообщить мне представителю, по доверенности, заявителя Чернова Сергея Александровича о поступлении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2008 г. по делу № А 19-2650/08-54-47, сдана мной в канцелярию Арбитражного суда Иркутской области 2 октября 2009 г.

На Ваш запрос сообщаем, что апелляционная жалоба заявителя Чернова Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2008 года по делу А19-2650/08 на 13.10.2009г. в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда не поступала. и.о. начальника отдела делопроизводства Воробьева О.Ю.

kornev

Сервис временно не доступен