Четвертый арбитражный апелляционный суд признал незаконной сделку между ОАО «Забайкалспецтранс» и ООО «РитуалСервис»

Четвертый арбитражный апелляционный суд признал незаконной сделку между ОАО «Забайкалспецтранс» и ООО «РитуалСервис»

Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Забайкальского края о признании недействительными договоров купли-продажи большегрузных транспортных средств, заключенных между открытым акционерным обществом «Забайкалспецтранс» и обществом с ограниченной ответственностью «РитуалСервис».

С исковым заявлением о признании указанных сделок незаконными в Арбитражный суд Забайкальского края обратился первый заместитель прокурора Забайкальского края, указав, что продажа автомобилей была совершена по заниженным ценам, а сделки обладают признаками сделок, заключенных с заинтересованностью.  Истец также указал, что в связи с заключением спорных сделок причинены убытки единственному учредителю ОАО «Забайкалспецтранс» – городскому округу «Город Чита».

Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, установил, что в декабре 2014 года ОАО «Забайкалспецтранс» продал ООО «Ритуал-Сервис» пять большегрузных автомобилей -  КАМАЗ по цене 70 000 рублей за каждый и автомобиль ИСУЦУ по цене 50 000 рублей. В январе 2015 года между организациями заключен еще один договор о продаже самоходной машины марки МКСМ-800, 2006 года выпуска по цене 70 000 рублей. Общая стоимость проданного имущества составила  400 000 рублей. Впоследствии автотехника была сдана в аренду по значительно более высокой стоимости.

Суд также установил, что сделки были совершены  с заинтересованностью, поскольку на момент подписания договора должность генерального директора ОАО «Забайкалспецтранс» занимал В.Г. Колычев. В свою очередь, единственным участником ООО «РитуалСервис» была его супруга В.А. Колычева. Помимо этого, в момент заключения спорных договоров В.Г. Колычев занимал должность директора ООО «РитуалСервис». Названные сделки в нарушение норм Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», не прошли обязательную в таких случаях процедуру одобрения совета директоров ОАО  «Забайкалспецтранс», что предусмотрено уставом этой организации, а также общим собранием акционеров – владельцев голосующих акций.

 Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, иск прокурора удовлетворил в полном объеме, признав недействительными договоры купли-продажи транспортных средств.

Четвертый арбитражный апелляционный суд решение арбитражного суда Забайкальского края оставил без изменения.

Сервис временно не доступен