Реквизиты для уплаты госпошлины

Банк

ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА

Получатель

УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите)

Расчетный счет

40101810200000010001 

ИНН

7536057435 

КПП

753601001 

БИК

047601001 

ОКТМО

76701000

КБК

18210801000011000110 

Анонсы судебных заседаний

 

Республика Бурятия

Дело № А10-8586/2017

Дата и время судебного заседания: 28.06.2018 в 09 часов 15 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000 г. Чита, ул. Ленина, 100, зал 12.

Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия обжалует в Четвертом арбитражном апелляционном суде решение Арбитражного суда Республики Бурятия, согласно которому Министерству отказано в заявленных требованиях о привлечении ООО «СНАБОСС» к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «СНАБОСС» реализовало  работникам Министерства водку в магазине по адресу: г. Улан-Удэ, станция Дивизионная, 3 участок, дом 28, не имея соответствующей лицензии на право реализации алкогольной продукции. Специалисты отдела лицензирования Министерства промышленности и торговли Республики Бурятия в отношении общества составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ. Далее Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением  о привлечении Общества к административной  ответственности.

Суд первой инстанции отказал в заявленных требованиях административного органа, указав, что в ходе производства по делу об административном правонарушении Министерством допущены существенные нарушения действующего законодательства.

По мнению суда, административным органом допущено нарушение Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Так, в материалах дела отсутствует приказ Министерства промышленности и торговли Республики Бурятия о проведении проверки и контрольной закупки в отношении общества, при этом проверка не была согласована с органами прокуратуры и основания для ее проведения отсутствовали. Кроме того, факт продажи алкогольной продукции не зафиксирован на видеозаписи, что указывает на нарушение указанного федерального закона. Суд указал, что результаты  проверки с грубым нарушением требований действующего законодательства не могут являться доказательствами правонарушения со стороны юридического лица, отказав в заявленных требованиях.

http://kad.arbitr.ru/card/e9611cd7-c41b-4c95-94b9-d4735dab6cf8

 

Иркутская область

Дело № А19-2306/2018

Дата и время судебного заседания: 26.06.2018 в 09 часов 10 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000 г. Чита, ул. Ленина, 100, зал 12.

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» (далее Общество) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области, согласно которому обществу отказано в заявленных требованиях о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о внесении в отношении Общества и учредителей сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Арбитражным судом Иркутской области установлены следующие обстоятельства дела.

Между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Иркутский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации  и ООО «Объединенная строительная компания» в августе 2017 года  заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту кровельного покрытия объекта культурного наследия  регионального значения – «Здание, где в годы ВОВ размещался госпиталь № 3906 в/ч п/я 1384, 578. Общественный лазарет, амбулатория», 1910 г., расположенного по адресу: г. Иркутск, бульвар Гагарина № 18, лит. Б. В обязанности подрядчика по условиям контракта также входило при необходимости получать в соответствующих органах необходимые для выполнения работ согласования, разрешения, предписания. В установленный контрактом срок ООО «Объединенная строительная компания» не выполнило условия контракта, не получив в Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области разрешения на проведение работ, связанных с ремонтом объекта культурного наследия, и не приступило к ремонту кровли.

Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу 22.01.2018.  По состоянию на указанную дату Общество к выполнению работ не приступило.

Университет обратился в Иркутское УФАС России с требованием о включении сведений в отношении ООО «Объединенная строительная компания» и его учредителей в реестр недобросовестных поставщиков. По результатам рассмотрения антимонопольного дела Иркутским УФАС России 30.01.2018 вынесено решение, в котором антимонопольный орган пришел к выводу о недобросовестности действий ООО «Объединенная строительная компания» при исполнении обязательств по контракту и наличии оснований о включении сведений в отношении ООО «Объединенная строительная компания» и его учредителей Ястремского Максима Юрьевича, Линенко Сергея Анатольевича в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ООО «Объединенная строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области.

Суд, рассмотрев материалы дела, отказал в заявленных требованиях Общества о признании незаконным решения УФАС по Иркутской области. Суд указал, что установленные антимонопольным органом обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии намерения подрядчика исполнить контракт, несмотря на неоднократные требования заказчика, указывают на недобросовестность действий Общества. Суд пришел к выводу о законности решения УФАС по Иркутской области.

http://kad.arbitr.ru/card/86bed506-32d7-48ac-acff-398c80f596f4

 

Забайкальский край

Дело № А78-13931/2017

Дата и время судебного заседания: 25.06.2018 в 11 часов 10 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000 г. Чита, ул. Ленина, 100, зал 12.

ООО "Хушенга-Древ" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края, согласно которому расторгнут договор аренды  лесного участка, заключенный между Государственной лесной службой Забайкальского края и ООО «Хушенга-Древ».

Судом первой инстанции установлено, что договор аренды лесного участка площадью 15 795 Га, расположенного на территории Хушенгинского участкого лесничества для заготовки древесины был заключен между Государственной лесной службой Забайкальского края и ООО «Хушенга-Древ» в ноябре 2014 года. Размер арендной платы по договору составлял в 2015 году 676 781руб,, 17 коп., в 2016 году -708 927 руб. 60 коп., в 2017 году и последующие годы – 741 205 руб. 30 коп. (из которых 369 487 руб.40 коп. – в федеральный бюджет, 371 717 руб. 90 коп – в бюджет Забайкальского края).

У ООО «Хушенга-Древ» сформировалась задолженность перед бюджетной системой РФ за период с января по июль в 2017 году в общей сумме 374 506 руб. 51 коп., из них 187 346 руб. 20 коп. - в федеральный бюджет, 187 160 руб. 31 коп. - в бюджет Забайкальского края.

В связи с образованием указанной задолженности в Претензионном письме Министерство природных ресурсов Забайкальского края в порядке досудебного урегулирования спора уведомило общество о наличии соответствующего долга и предложило погасить его в установленный срок.

Отказ в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность послужил основанием для обращения Министерства природных ресурсов Забайкальского края в суд с иском о расторжении договора аренды лесного участка, обязании передать лесной участок Министерству природных ресурсов Забайкальского края по акту приема-передачи, а также взыскания задолженности по договору аренды.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал сумму сложившегося долга и оплатил его, что послужило основанием для отказа Министерства от исковых требований в части взыскания основного долга и неустойки.

В части требований расторжения договора аренды лесного участка и обязании передать его Министерству природных ресурсов Забайкальского края в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства суд удовлетворил исковые требования истца. Суд указал, что согласно пункту 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Поскольку ответчиком допущена просрочка перечисления арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, исковое требование истца о расторжении договоров аренды суд удовлетворил.

http://kad.arbitr.ru/card/b7c057d5-c55d-4010-8123-aec117681b8e

 

Информацию о движении указанных и других интересующих Вас дел Вы  можете получить через информационные ресурсы арбитражных судов Российской Федерации: «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов», «Календарь судебных заседаний».

В разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) содержатся сведения обо всех делах, рассматриваемых 112 арбитражными судами Российской Федерации. Она предоставляет пользователям информацию как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве.

Информация в картотеке может быть представлена либо в виде списка дел, отобранного в соответствии с заданными параметрами, либо непосредственно в виде карточки судебного дела, имеющего уникальный номер, присвоенный в арбитражном суде первой инстанции.

Карточка дела содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус дела и его рассмотрение в вышестоящих судебных инстанциях. Все события в карточке дела расположены в хронологической последовательности; непосредственно из карточки возможны просмотр и печать судебных актов, принятых по делу.

Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов» (БРАС) позволяет производить поиск по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта. Тексты судебных актов хранятся в формате Adobe PDF.

  В разделе «Календарь судебных заседаний» (http://rad.arbitr.ru/)Вы можете посмотреть календарь судебных заседаний на каждый день.

Доступ к данным информационным ресурсам возможен через официальный сайт Четвертого арбитражного апелляционного суда (http://www.4aas.arbitr.ru/).

 

.